在一个公司中，当所有人都很「忙碌」时，常常被视为高效和生产力的象征，但如果项目还是不能按时上线、客户投诉比较多，满意度差，就需要思考：这种忙碌是真的高效吗？我们是不是陷入了忙碌的陷阱了呢？

在一个软件企业中，项目实施效率非常重要，它关乎企业的竞争力，影响项目交付的速度和质量，关系到企业的盈利能力，甚至决定着企业的生死。

去年 6 月 20 号写了一篇《Obsidian 初体验》，也就是从那时起，开始使用 Obsidian，随后不久，知道了 Logseq 这款软件，就同时使用 Obsidian 和 Logseq 。

现在，代码的版本管理大多都在使用 git，常用的一些代码托管平台有：Github、码云、Gitlab 等，不管用的哪个平台，我们经常会做提交代码的操作，但很容易忽视 commit message 的写法。

白板应用相信大家都不陌生，随便一列举就有不少： Excalidraw ：https://excalidraw.com/ ProcessOn 出的小画桌：https://www.xiaohuazhuo.com/ heptabase : https://heptabase.com/ 苹果的无边记，要求版本：iOS 16.2，iPadOS 16.2，以及 macOS Ventura 13.0 https://okso.app/ 白板有一个共同的特点就是无边，上下左右可以无限扩展，没有边际，其他的则各有侧重点，有的支持良好的协作、有的支持多种白板元素，从功能上来说，我认为可以分为两类：

前些天体验的 ChatGPT 主要用来进行文本方面的处理，那么图形有没有这样的 AI 工具呢？答案是肯定的。

我很喜欢去尝试使用一些新的工具，解决一些当下的问题，所以工具永远没有最好，只有最合适，最近一直在使用的 Obsidian 是在范冰的播客中知道的，通过范冰我还知道了另一个笔记工具，也就是今天的主角：Logseq 。

在上一篇 Obsidian 初体验 中介绍了为什么要开始使用 Obsidian 和我的一些基本用法，本文将继续讲解近一个星期以来的使用心得，包括配置、外观和插件。 对于工具类的软件，我一直的方式是先进行基本设置，使用起来，在使用过程中再慢慢发现一些高级用法，就像 Obsidian 这个软件，目的是能方便进行写作，如果花大量精力去研究功能、插件等，就有点本末倒置了。

我虽然不是工具控，但写作类的工具用过不少，其中 Notion 和 Typora 还专门写文章介绍过： 一款用了就不想走的工具 使用 Typora 进行写作

最近翻了下之前写的公众号文章，发现研发效能相关的就有三篇： 怎样提高开发效率 关于增效，需要做好这两点 再谈研发效率提升 从工具使用、业务的理解、团队的沟通协作到流程、组织、分享等内容，我能想到的大部分有关研发效能的点都有涉及到。